Actualidad
Rick Sanchez explica a Carlson la perspectiva rusa sobre el conflicto en Ucrania
EE.UU. "había roto sus promesas durante años", declaró Sanchez, que fue presentador del programa 'Impacto Directo' en RT.
El periodista Rick Sanchez, que fue presentador del programa 'Impacto Directo' en RT, explicó durante una entrevista con Tucker Carlson la perspectiva rusa sobre el conflicto en Ucrania.
Según Sanchez, la perspectiva de Rusia era "bastante simple" y "se remonta a décadas atrás", y todo se reduce al hecho de que EE.UU. "había roto sus promesas durante años".
Expansión de la OTAN
"Después de que la Unión Soviética se desintegró, estaban desesperados por tener un amigo, y les dijimos que seríamos sus amigos y les mostraríamos cómo funciona la democracia y el capitalismo, y [...] les dijimos: 'No se preocupen porque ya no son nuestros enemigos, no vamos a acosarlos, no vamos a apuntarlos con misiles, no vamos a seguir expandiendo la OTAN hasta su frontera. Se lo prometemos. No lo haremos'. Y luego, con el paso de los años, [los rusos] descubrieron que no era cierto", continuó Sanchez.
"Y, de hecho, si miramos a Rusia y luego a la OTAN ahora, es casi como si [Rusia] se sintiera un poco rodeada", indicó Sanchez, añadiendo que los países cercanos al país eslavo, "de Estonia a Letonia", ya forman parte del bloque y "hay misiles apuntando allí". "Así que ahora tenemos a Ucrania, que está casi al final del cerco, y finalmente […] su presidente dijo: 'Esto es demasiado, ¿ahora quieren tomar Ucrania? Tenemos 4.000 años de historia, desde Catalina la Grande. Y ahora dicen que no solo quieren llevársela a la OTAN, sino que ya están colocando equipos militares allí'", continuó.
Golpe de Estado en Ucrania
Asimismo, el periodista señaló que, en el 2014, el Gobierno estadounidense, "bajo una mujer llamada Victoria Nuland", la entonces subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos de EE.UU., ayudó a fomentar, junto con Joe Biden, que era vicepresidente, "un golpe de Estado en Ucrania, que provocó que un presidente elegido democráticamente fuera destituido simplemente porque era amigo de Rusia".
Sanchez apuntó que el entonces mandatario ucraniano, Víktor Yanukóvich, "quería tener buenas relaciones con Rusia", pero Washington decidió que "estaba mal que el presidente de Ucrania tuviera relaciones con Rusia". "Así que entramos y empezamos un golpe de Estado, que hemos sido conocidos por perpetrar. Y como resultado de ese golpe tuvimos al tipo esencialmente destituido", añadió.
"Y eso finalmente fue la gota que colmó el vaso. Ahí es donde los rusos, su mentalidad, su presidente, sus políticos, dijeron: 'Esto es demasiado. Esto simplemente no puede continuar'", explicó el periodista, agregando que eso es lo que llevó al conflicto ruso-ucraniano. "Así que esa es su manera de verlo, como si estuvieran siendo invadidos", dijo.
comentarios