Sheinbaum defiende la participación en la elección judicial con un dardo a la oposición

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, defiende este lunes el resultado de la histórica elección judicial que se llevó a cabo el domingo y que permitió que, por primera vez, la ciudadanía eligiera 881 cargos del Poder Judicial, incluida la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

"[Los opositores] dicen que participó muy poca gente pero resulta que los que participaron son más de los que le dieron su voto hace un año", afirmó la mandataria en una rueda de prensa en la que analizó los resultados obtenidos la víspera, en particular la participación de casi 13 millones de votantes (alrededor del 13 % del padrón), dato que comparó con las elecciones presidenciales del año pasado.

Por ejemplo, recordó, en 2024 el Partido Acción Nacional (PAN) obtuvo 9,6 millones de votos; el Partido Revolucionario Institucional (PRI), 5,7 millones; y Movimiento Ciudadano (MC), 6,2 millones. Son las mismas fuerzas políticas que llamaron a no participar en la elección judicial.

"Apostaban a que no iba a salir nadie a votar", agregó al desestimar las críticas por la baja afluencia en las casillas. También afirmó que ella esperaba que por lo menos hubiera el mismo nivel de votantes que tuvo la primera consulta popular que se realizó en 2021 para que la ciudadanía decidiera si se enjuiciaba o no a expresidentes, y que fue del 7,0 %.

Por eso, insistió, la elección del domingo resultó ser un proceso "inédito, impresionante, maravilloso y democrático", ya que estuvo cerca de duplicar los sufragios de aquella consulta.

"Por supuesto que es un éxito la elección, la gente salió a votar libremente y decidió por quién votar", señaló al reconocer que el proceso es perfectible. Además, negó que el Gobierno pretenda controlar al Poder Judicial, como acusa la oposición. "México es el país más democrático del mundo, aunque a ellos no les guste", advirtió.

Sheinbaum ratificó sus cuestionamiento al Poder Judicial actual por estar marcado por la corrupción, liberar a narcotraficantes, beneficiar a evasores impositivos, promover el nepotismo en los cargos y frenar fallos por intereses políticos, entre muchas falencias.

López Obrador rompe su hermético silencio con una "confesión" sobre Sheinbaum

Jornada electoral

El domingo, los votantes debieron elegir, de entre más de 3.400 candidatos, a los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y a cientos de magistrados y jueces de tribunales menores a nivel federal o estatal que asumirán en sus nuevos cargos el próximo 1 de febrero.

Dada la dificultad de los comicios por el número de cargos en juego y de candidaturas, en la mañana de este lunes el Instituto Nacional Electoral (INE) todavía no ofrecía resultados definitivos.

La jornada estuvo marcada por la ausencia de votantes en las casillas; marchas y reclamos de la oposición, que siempre impugnó las elecciones con el argumento de que el oficialismo quería cooptar al Poder Judicial.

De hecho, hasta las primeras horas de este lunes habían sido computadas el 40 % de las casillas, por lo que los resultados todavía están cubiertos de incertidumbre.