Actualidad
Crisis de confianza: ¿Qué significa la moción de censura contra Ursula von der Leyen?
La votación tendrá lugar este jueves en el Parlamento Europeo.
La votación sobre la moción de censura contra la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, refleja el creciente descontento con su labor, informa Politico.
La votación está prevista para el jueves en el Parlamento Europeo, y este lunes se celebran las audiencias. La iniciativa, presentada por el eurodiputado rumano Gheorghe Piperea, obtuvo el apoyo de 79 legisladores de los 72 necesarios. De aprobarse, la moción de censura dará lugar a la dimisión de Von der Leyen y de los 26 comisarios.
La presidenta de la Comisión Europea se enfrenta a una moción de censura por primera vez en más de una década. Politico señala que, aunque la votación tiene un carácter más bien simbólico y Von der Leyen cuenta con suficientes apoyos en el Parlamento para mantenerse en el cargo, refleja el creciente descontento con su gestión.
Mientras, la propia Von der Leyen culpó a los partidarios de Rusia y los extremistas de intentar derribar la UE. En particular, declaró ante el Parlamento Europeo que la moción de censura fue "alimentada por teóricos de la conspiración, desde antivacunas hasta apologistas de [Vladímir] Putin". "No hay pruebas de que tengan respuestas, pero sí de que muchos cuentan con el apoyo de nuestros enemigos y de sus titiriteros en Rusia o en otros lugares, y basta con mirar a algunos de los firmantes de esta moción para entender a qué me refiero", dijo.
En este contexto, el expresidente ruso Dmitri Medvédev calificó el proceso como "una campana de alarma" para Von der Leyen, señalando que la causa de esta alarma es la corrupción. "Parece que la malvada tía ginecóloga ha molestado a todo el mundo. Además, se descubrió que era corrupta y que había participado en fraudes relacionados con la compra de vacunas Pfizer durante la pandemia. Se desconoce qué recibió y en qué cantidades, pero quedó un mal sabor de boca. Esto fue lo que desencadenó un proceso desagradable para ella", escribió en su canal de Telegram este lunes.
¿En qué consisten las acusaciones contra Von der Leyen?
En 2021 The New York Times reveló que Von der Leyen y Albert Bourla habrían discutido por SMS el mayor contrato de adquisición de vacunas de la historia de la Unión Europea. El acuerdo suponía la compra de hasta 1.800 millones de dosis del fármaco contra el covid-19 a partir de la primavera del 2021, valorada en aquel momento en 35.000 millones de euros. Se instó a la alta funcionaria a difundir el contenido de los mensajes, pero en junio de 2022 la Comisión Europea se negó a hacerlo público. El escándalo fue bautizado como 'Pfizergate'.
En 2023 The New York Times demandó a la Comisión Europea después de que esta se negara a facilitar las comunicaciones solicitadas por el periódico en virtud de una petición de libertad de información. Además, en abril de ese mismo año el lobista belga Frédéric Baldan presentó una demanda contra Von der Leyen ante la Fiscalía de Lieja por "usurpación de funciones y título", "destrucción de documentos públicos" y "toma ilegal de intereses y corrupción".
La segunda audiencia del caso en el Tribunal de Lieja se vio interrumpida debido a que la Fiscalía de la UE envió una contrapetición al tribunal sobre la inmunidad de Von der Leyen y dijo que la investigación debía devolverse a la Fiscalía. El pasado 7 de enero, el tribunal escuchó los argumentos de la Fiscalía, tras lo cual se decidió desestimar el caso.
comentarios
