A fondo
Cómo EE.UU. se ve obligado a demostrar que su bombardeo de Irán sí fue exitoso
La versión de la Casa Blanca está en medio de la polémica luego de que se filtraran informes de inteligencia que sugieren que los ataques sobre las instalaciones nucleares iraníes no tuvieron el alcance esperado.
La magnitud de destrucciones provocadas por el ataque de EE.UU. contra instalaciones nucleares de Irán se encuentra en el foco de la polémica desde hace varios días, lo que ha enfurecido a la Administración de Donald Trump, que se jactó previamente de que el complejo atómico había sido completamente destruido.
La controversia comenzó este martes cuando el informe preliminar 'Evaluación de daños de batalla' realizado por la Agencia de Inteligencia de Defensa estadounidense fue filtrado a la CNN, NBC News y The New York Times. El reporte sugirió que las bombas lanzadas contra las instalaciones de Natanz, Isfahán y Fordo solo retrasaron el programa nuclear iraní por seis meses. Además, señala que la República Islámica aún conserva el control de casi todo su material nuclear, lo que significa que, si decide fabricar un arma nuclear, aún podría hacerlo con relativa rapidez.
La versión de Trump
El líder estadounidense ha declarado en varias ocasiones que las instalaciones fueron destruidas totalmente. "No tuvieron oportunidad de sacar nada, porque actuamos con rapidez. Es difícil retirar ese tipo de material, es muy duro y muy peligroso", expresó durante una conferencia de prensa en el marco de la cumbre de la OTAN en La Haya."Fue una obliteración", enfatizó.
"¡Irán nunca reconstruirá sus instalaciones nucleares!", prometió este martes. De acuerdo con sus palabras, el programa nuclear de Irán "ha sufrido un retroceso de varios años, básicamente, de décadas".
Además, el mandatario fue más allá y manifestó que los ataques de Washington pusieron fin a la guerra, comparándolos con los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki en la Segunda Guerra Mundial.
Tras la filtración del polémico informe, Trump atacó a los posibles filtradores y los medios de comunicación. "'Fake news' CNN, junto con el fracasado New York Times, se han unido para intentar degradar uno de los ataques militares más exitosos de la historia", expresó el mandatario.
En una declaración reciente, el líder republicano culpó al Partido Demócrata de filtrar los documentos. "Los demócratas son quienes filtraron la información sobre el vuelo perfecto a las instalaciones nucleares de Irán", escribió el jueves en su cuenta de Truth Social. "¡Deberían ser procesados!", concluyó.
Ira en la Casa Blanca contra los filtradores
La filtración causó gran indignación en la administración Trump, donde aseguran que el informe tenía un "bajo nivel de confianza", ya que fue elaborado en las 24 horas posteriores a los bombardeos y se basó en fotografías satelitales, no en testimonios directos de los daños
En consecuencia, el Gobierno de EE.UU. se propone limitar el intercambio de información secreta con el Congreso, en una medida para evitar nuevas filtraciones. "Estamos declarando una guerra contra los filtradores", afirmó bajo anonimato un alto funcionario de la Casa Blanca, citado por Axios.
A su vez, el Pentágono inició una investigación criminal sobre las divulgaciones. "Estamos llevando a cabo una investigación de filtraciones con el FBI ahora mismo, ya que [se trata de] información para fines internos, para evaluar los daños en combate", declaró este miércoles el ministro de Defensa, Pete Hegseth.
En declaraciones similares esta jornada, el jefe del Pentágono instó a todos los que dudan de la magnitud del daño al programa nuclear iraní producido por los bombardeos estadounidenses a que vayan a cavar en la instalación nuclear de Fordo.
"Si quieren saber qué sucede en Fordo, es mejor que vayan allí con una gran pala. Nadie puede evaluarlo en este momento […]. Todos aquellos que comprenden el poder destructivo de las armas reconocen su efecto devastador", dijo.
Por su parte, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt aseveró que la persona que filtró a los medios el informe debería "ir preso".
Los alcances del ataque estadounidense
En los últimos días también se ha cuestionado si Irán pudo haber trasladado su uranio enriquecido antes de los ataques del pasado fin de semana.
En el informe divulgado se da cuenta de que gran parte de las reservas iraníes de uranio enriquecido se trasladaron antes de los ataques, que destruyeron solo una pequeña parte del material nuclear. El componente clave podría haber sido transportado a instalaciones nucleares secretas iraníes, advierte el reporte. Incluso una fuente reveló que las centrifugadoras están prácticamente intactas.
Al respecto, Hegseth puso en duda esta hipótesis. "No tengo conocimiento de ninguna información que haya revisado que indique que las cosas no estaban donde se suponía que debían estar, ni trasladadas ni de ninguna otra manera", sostuvo.
Por su parte, la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA) asegura tener un "conjunto de pruebas creíbles" que demuestran que el programa nuclear de Irán fue "gravemente dañado".
Dudas entre los aliados europeos
Entre tanto, informes preliminares de inteligencia difundidos entre Gobiernos europeos también ponen en duda la versión de la Casa Blanca. Según dos funcionarios con conocimiento de la cuestión, citados por Financial Times, las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán permanecen prácticamente intactas.
Las fuentes indicaron que las reservas iraníes de 408 kilos de uranio enriquecido a niveles cercanos al grado de armas nucleares no estaban concentradas en Fordo al momento del bombardeo.
¿Qué dice Irán?
Las declaraciones del líder supremo de Irán, Alí Jameneí, también respaldan el supuesto de que los daños no serían irreversibles. "Atacaron nuestras instalaciones nucleares, lo cual debería ser objeto de procesamiento judicial en tribunales internacionales. Sin embargo, no pudieron hacer nada importante", dijo esta mañana durante un discurso televisado.
Por su parte, el ministro de Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, reconoció que habrá "graves y profundas repercusiones en el futuro" tras los ataques de Israel y EE.UU. a las instalaciones nucleares del país. En ese sentido, señaló que "debe considerarse la cuestión de cómo proteger" estos espacios.
Mientras, el jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, Mohammad Eslami, aseguró que el país había hecho una serie de arreglos de antemano para restablecer el funcionamiento de las instalaciones nucleares. También destacó la existencia de planes diseñados para evitar cualquier interrupción en el proceso de producción y servicios en la industria nuclear.
